Ist Disney pornographisch?

In letzter Zeit bin ich häufig auf der Plattform gutefrage.net - habe schon häufig guten Rat geben können. Sie gehört also mit zu meinen "Erlebnissen". Die Frage - s. Überschrift - kam von einer DonnaNegativ. Das Ganze wurde mit einer anderen Meinung interessanter.

Guten Tag negative Donna,

 mir scheint, dass dein Nutzername schon eine Einstellung spiegelt. nämlich: zumindest überkritisch zu sein.

Mein Stiefsohn hat sich einmal bei seiner Mutter beschwert: "Mama, Siegfried hat mich einen Dummkopf genannt." Das Wort war gefallen - aber der Satz hieß: "Du hast dich benommen wie ein Dummkopf."

In den 75 Jahren meines Lebens habe ich viele Dummheiten gemacht, für die ich mich nicht immer schämen musste. Aber einige gibt es, die ich ungeschehen machen möchte. Er hat aus meiner "Verteidigungsrede" vor seiner aufgebrachten Mutti verstanden, dass man Sprache nicht nur deutlich gebrauchen, sondern auch so zu verstehen bemüht sein muss.

Was das mit deiner Frage zu tun hat?

Als damals nach 1962 die Miniröcke aufkamen, hat sogar die Kirche gegen diese "Ansätze von Pornographie" gewettert. Wenn ich sehe, wie "offen" sich heute einige Damen präsentieren und höre, wie vor allem Frauen mit unförmigen Figuren dagegen wettern, ist das deutlich ein Beweis, wie „Tatsachen sich in persönlichen Meinungen widerspiegeln". Ich habe nichts gegen hübsche Beine in voller Länge und ein gut gefülltes Dekolleté.

Die Meinung, dass in Disney-Filmen Ansätze von Pornographie zu sehen sind, kommt von jenen aus seiner Zeit, für die ein nacktes Damenknie schon den Weltuntergang bedeutete.

Was aus anderen Antworten deutlich wird: die der Art zu reden nach deutlich jungen Leutekennen nur MickyMouse und Donald Duck. Walt Disney hat aber auch Spiel- und Dokumentarfilme gedreht, "Oscars" bekommen.

Das in seinen nicht selten sehr eigenen Filmen die eine und andere "offenherzige" Szene zu der von dir hinterfragten Meinung geführt hat, ist sicher.

Viel Spaß mit Donald Duck.!

Siegfried

Kommentar von DonnaNegativ: "Du bist so toll! Immer wieder schön was von dir zu lesen! Danke! =D

 Das schrieb anschließend Thinkerbelle:

Ich frage mich immer noch was deine Antwort mit der Frage zu tun hat. Hier geht es nicht um kurze Röcke - die heutzutage auch niemand mehr pronographisch (das war damals eh eine Umdeutung des Wortes durch Alice Schwarzer) sondern eher als nuttig oder als sexistisch bezeichnet. Frauen werden dadurch zu Sexobjekten gemacht. Wenn du lange Beine oder ein gut gefülltes Dekoltee siehst denkst du sicher nicht daran, dass du dich mit der Person mal über die Relativitästtheorie unterhalten willst. Und es spiegelt eine Strömung in der Gesellschaft wider, dass der Wert einer Frau nur am Aussehen gemessen wird. Das sieht man auch immer wieder bei Artikeln über Angela Merkel - ihre Politik geht da völlig unter, im Vordergrund steht meistens ihre Frisur. Aber darum geht es hier nicht.

Aber zu der Frage von DonnaNegativ: Ein Film hat 24-25 Bilder in der Sekunde. Da wird auch immer wieder behauptet, dass in manchen Szenen eines der Bilder durch was pornographisches ersetzt wurde. Es gibt im Internet Filmchen, wo z. B. eine Wolke beim König der Löwen so aufgewirbelt wird, dass man das Wort "SEX" drin sehen kann, oder eine Orgelpfeife bei Arielle wie ein erigierter Penis aussieht. Oder als Jessica Rabbit der Rock hochfliegt, soll man ihr deutlich zwischen die Beine sehen können - ohne Unterhose. Da es nur 1 Bild ist, sieht man das nicht wenn der Film läuft, sondern nur wenn man Einzelbilder nacheinander ansieht. Bei letzterem könnte was dran sein, allerdings war das dann nur bei der Kinoversion und der allerersten VHS Auflage und in den heutigen DVDs wurde dieses Bild entfernt. Die anderen Sachen halte ich für Unsinn oder übersteigerte Fantasie. Wenn man mit genug Fantasie einen länglichen runden Gegenstand ansieht, der oben abgerundet ist kann man da immer einen Penis sehen, und auch das Wort Sex kann man mit viel Fantasie immer irgendwo rausdeuten. Die Zeichner wissen auch heute, dass sie sich solche Scherze im Zeitalter der DVDs und Einzelbildschaltung nicht mehr erlauben können, und wenn man sowas wirklich findet würde der entsprechende Zeichner wahrscheinlich gefeuert werden.

Guten Tag Thinkerbelle,

als englisch-französische Kombination also „feine Bastlerin“ – oder?

Du hast meinen Beitrag auch vorerst nur "mit den Augen" gelesen. Wie mein Stiefsohn - die Bemerkung nicht ausgedeutet.

Für dich, die du ansonsten sehr gemäßigt kritisierst, ist meine Bemerkung zum Dekolleté der – dein – Schlüssel zu meinem "sexistischen Innenleben". Also nicht einmal mehr ein künstlerisch hochwertiges Aktbild ansehen - pfui!

Schade. Ich meinte, mich deutlich ausgedrückt zu haben. Also ein Zitat mit der für dich anscheinend erforderlichen Hervorhebung.

„Wenn ich sehe, wie "offen" sich heute einige Damen präsentieren und höre, wie vor allem Frauen mit unförmigen Figuren dagegen wettern, ist das deutlich ein Beweis, wie Tatsachen sich in persönlichen Meinungen widerspiegeln.“

Wie sagte schon Seneca vor rund 2000  Jahren: „Es sind nicht die Dinge, die uns beunruhigen, sondern unsere Meinung über die Dinge."    

                

Auch bin ich sicher, dass ich dir ein paar Lebenstage voraus habe. Das bedeutet nicht, automatisch im Recht zu sein. Nur habe ich die Zeit nach 1962 als Mann von 25 Jahren einerseits mit Genuss und andererseits mit dem Ärger über verknöcherte Ansichten erlebt.

Außerdem hatte ich das Vergnügen, mit hübschen und offenherzigen Frauen zwar nicht über Einstein, aber über die automatische Steuerung von Flugapparaten zu diskutieren.

Eine unserer Freundinnen ist vielleicht eher ein Vorbild für die Hexe BabaJaga - aber ein wunderbarer Mensch. Allerdings mit einem sehr feministischen Touch...

Die Sache mit dem 25-sten Bild - eine alte Kamelle.

Kritisch sehe ich diesen Satz von dir: „Wenn man mit genug Fantasie einen länglichen runden Gegenstand ansieht, der oben abgerundet ist, kann man da immer einen Penis sehen, und auch das Wort Sex kann man mit viel Fantasie immer irgendwo rausdeuten.“

Wenn nämlich vorher etwas „hineingedeutet“ wurde (eine „Meinung“), dann kann sie anschließend auch nach dem von dir beschriebenen Schema „rausgedeutet“ werden.

Wenn in einem englischen Fragebogen das Wort „Sex“ für das im Deutschen allgemein übliche „Geschlecht“ drin steht – ist das dann schon ein pornographisches Werk?  -))

Sei bitte tolerant, wenn kein direkter Angriff erfolgt.

Bleib gesund!

Siegfried